本篇文章给大家谈谈nba梦之队关服补偿,以及qq空间nba梦之队的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
进一步优化营商环境,也是“查堵点、破难题、促发展”活动的目的之一。下面要说到的三亚这个案例,值得借鉴。简单说来就是,海南梦嘟嘟教育投资管理有限公司被三亚崖州湾科技城管理局提前解除了租赁合同,关于相关补偿问题,双方一直没能达成一致。海南省优化营商环境工作专班介入调解后,问题迎刃而解。
海南梦嘟嘟教育投资管理有限公司于2016年入驻崖州湾科技城,也就是原三亚创意产业园。当时双方签署了20年场地租赁合作协议,由梦嘟嘟公司经营管理崖州区创意梦嘟嘟幼儿园,性质为私立幼儿园。2019年,按照国家相关幼教改革的要求,崖州区教育局与梦嘟嘟公司商谈幼儿园转公立幼儿园事宜,因双方针对补偿资金未达成一致意见,幼儿园转制事宜搁置。今年初,为做好园区教育配套,崖州湾科技城管理局计划自办公立幼儿园,与梦嘟嘟公司商谈解除梦嘟嘟幼儿园办学场地租赁协议事宜。今年5月,梦嘟嘟公司表示愿意退出该幼儿园的经营活动,转让剩余15年的租赁合同权益。但就解除协议的补偿问题,双方一直未能达成一致意见。
海南梦嘟嘟教育投资管理有限公司总经理 李亦武:梦嘟嘟是16年来到崖州湾科技城,经过五六年的创建有些起步,一是感情上有点不舍,第二可能在认识上我们角度不太同。
问题悬而未决怎么办?今年5月,梦嘟嘟公司将有关情况反映至海南省优化营商环境工作专班,专班派出工作人员到现场核查,并积极协调各方协商解决问题。经专班建议,崖州湾科技城管理局提供了多家审计机构供梦嘟嘟公司选择,以双方共同认可的审计机构对幼儿园资产重新审计,最终就赔偿金额达成共识。根据协议,梦嘟嘟公司将在10个工作日内收到补偿金。
海南梦嘟嘟教育投资管理有限公司总经理 李亦武:在省营商班专班的调解下,我们大家的认识也达成了一致,这次的转质,更多的是为园区服务,更多的是为园区企业以后更好的发展,在这个角度上,我们最终理解了科技城的一片苦心。
目前,崖州湾科技城管理局已经完成了对梦嘟嘟幼儿园前期的接管工作,并妥善解决了此前教职员工的就业问题。
三亚崖州湾科技城开发建设有限公司“城小二” 赵小然:在设施设备方面,我们迅速把现在的园所,因为已经空置了一段时间,马上把教室里面和公共设施环境都修缮了一下,接管了梦嘟嘟幼儿园原来大部分的老师,择优录取,确保老师能够迅速融入到新的环境,理解崖州湾科技城整体的发展理念,能够好好的为孩子服务。
三亚崖州湾科技城管理局园区服务处主任 周春良:我们今后在这类事情的处理上,也会吸取一些教训,努力营造更好的营商环境,为入园企业提供更好的一些服务。
据了解,为优化营商环境,目前我省已上线“营商环境问题受理平台”,企业可通过省政府官网、“海南省政府网”微信公众号、“海南营商环境”微信小程序三大渠道反映问题及提出建议,相关问题及建议将交职能部门处理,重要的由该办公室直接督办。
记者 | 郑小琳
编辑 |
因一起股权纠纷案,梦百合(603313.SH)近日引起业内关注。
根据公告,这起长达四年之久的股权纠纷案,一审宣判的结果为,梦百合被判赔约2471万美元(约合人民币1.59亿元),包含梦百合应支付本案原告的股权退出款406.89万美元、以及惩罚性赔偿金2000万美元等。宣判法院为美国田纳西州汉密尔顿县衡平法院。
对于一审判决的结果,梦百合表示不认可。“鉴于本案惩罚性赔偿金显著过高,公司不认可一审判决结果。”梦百合强调,“公司会继续上诉。”
据了解,这起股权诉讼案主要由美国人Folkins发起。Folkins此前是梦百合的美国经销商,也是梦百合美国孙公司的重要合作人。
2011年,Folkins与梦百合全资子公司恒康香港签署《合作协议》,共同成立美国China Beds Direct(下称“美国CBD”)公司,其中恒康香港出资5.5万美元持有美国CBD 55%股权,Folkins出资4.5万美元持有美国CBD 45%股权。
双方发生争议的原因,在于2016年Folkins想从美国CBD退出。根据2016年1月,Folkins和恒康香港签署的《运营协议》,约定向退出的成员支付美国CBD公司最近两年净收益平均值的五倍。
于是,Folkins提出按照《运营协议》要求恒康香港向其支付超过300万美元,以作为其持有剩余35%股份的对价。但梦百合手里也有一份协议。在2016年9月,恒康香港出资100万美元购买Folkins持有的美国CBD公司10%股权,同时约定《股权转让协议》是完整协议,所有前期协议均不具有任何法律效力。
恒康香港认为,上述的《股权转让协议》否定了《运营协议》中成员退出条款,从而拒绝支付上述款项。于是,双方因在股权退出上未达成一致,向法院发起诉讼。2017年4月,Folkins先向美国田纳西州汉密尔顿县衡平法院提起诉讼,以梦百合、梦百合全资子公司恒康香港及董事长倪张根为共同被告。
Folkins要求被告承担违反对美国CBD所负受托人义务的法律责任,以312.25万美元的价格将其持有的美国CBD 35%的权益出售给梦百合,并由被告承担律师费等诉讼相关费用。
针对Folkins提起的诉讼,梦百合也反手将对方告上了法庭。梦百合的反诉请求为:要求Folkins夫妇赔偿美国CBD公司因干扰供应链及业务造成的损失;要求Folkins夫妇返还从美国CBD公司处取得的不当利益。
从一审判决结果来看,梦百合最终败诉。不过,梦百合方表示不认可一审判决结果,且提出会继续上诉。如果梦百合申请上诉并经法院受理后,这份判决暂不会执行。
“一审判据尚未进入终审阶段,因此梦百合仍有通过司法途径争取自身权益的机会,而且从诉讼要求来看,也不排除对方进行了惩罚性赔偿的要求。”香颂资本执行董事沈萌告诉界面新闻。
在他看来,“如果上诉后仍然被判败诉,那么可能会给业绩造成很大影响,但是目前看该案可能仍然持续很长时间,最终的判决结果也有不确定性,所以目前只是一个最坏结果的预期,未必会百分百成为现实。”
上半年,在家居企业业绩纷纷盈喜的背景下,梦百合的整体表现却不尽人意。
8月27日,梦百合发布中报显示,2021年上半年,公司实现营收约为39亿元,同比增长61.42%;归属于上市公司股东的净利润约为881.57万元,同比减少94.3%;扣非后归母净利润约为-3815.94万元,同比减少123.31%。
公司业绩下滑主要和成本大幅增加有关。梦百合表示,2021年上半年,公司运杂费重分类至主营业务成本,同时海外运杂费大幅增长。不仅如此,上半年公司生产所需的主要原材料包括聚醚、TDI等化工原料和面料价格上涨,导致公司利润水平受到不利影响。
梦百合成立于2003年,是一家主要从事记忆绵床垫业务的家居企业,公司旗下知名品牌“Mlily梦百合”诞生于2008年。2016年,梦百合在上交所敲钟上市。目前公司主要依赖外销,超八成收入主要来自国外业务。
经营业绩来看,过去三年,梦百合的净利表现不太稳定。数据显示,2018年-2020年,梦百合营收分别为30.49亿元、38.32亿元和65.30亿元,同比增速分别为30.39%、25.65%和70.43%;归母净利润分别为1.86亿元、3.74亿元和3.79亿元,同比增速分别为19.39%、100.82%和1.31%。
其中,海外业务常年为公司贡献超八成收入。Wind数据显示,梦百合2018年-2020年国外营收分别为25.17亿元、30.87亿元和55.45亿元,占营收结构的比重分别为82.55%、80.56%和84.91%。
虽然海外业务为梦百合贡献不少收入,但由于国际贸易的不稳定,也导致公司业绩增速不够稳定。今年年初,美国商务部对进口自中国的床垫作出了反补贴仲裁,裁定梦百合及其他中国厂商的补贴率均为97.78%。
同时在2021年上半年,美国还对出口自中国、塞尔维亚、土耳其及东南亚五国的床垫启动反倾销调查,终裁结果公布,梦百合塞尔维亚和泰国工厂分别适用112.11%、763.28%的税率。这对梦百合的业务而言,无疑雪上加霜。
现阶段,净利下滑、巨额判赔以及国际贸易摩擦等风险,都将对梦百合的业务发展带来诸多不确定性。